6月28日，QS發(fā)布了2024年世界大學排名。就過往經驗來看，韓國大學排名不會相差甚遠，而今年QS卻一改常態(tài)，進行了史無前例的的改革。QS前100大學，韓國僅有首爾大學、高麗大學、延世大學堅守住陣地，而2023年QS前100共有5所大學。更令人咋舌的是，早前韓國一直排在QS前500的大學紛紛被踢除在500名之外。

　　整體來說，此次的排名改革對韓國大學非常不友好。此排名一出，韓國多所大學愕然，紛紛表示：QS此次新引進評估方式有失公平，僅對英國院校有利!

　　52所大學負責人聯(lián)合聲明中表示：韓國大學將不會提供數(shù)據并參與QS排名評估，并主動希望今年的QS世界大學評估排名排除在外!

　　韓國有5所大學進入世界前一百。首爾大學在韓國排名第一，世界排名41名。韓國科學技術院排名56名，延世大學第76名，高麗大學第79名，浦項科技大學挺進一百名，排在第一百。

　　據《東亞日報》等韓媒報道，日前首爾大學、延世大學、高麗大學、韓國科學技術院等韓國52所主要大學決定從明年開始不再參與QS世界大學排名，因為他們認為QS新引進的評價方式有利于英語圈大學，因此不公平。

　　據了解，韓國52所主要大學的企劃處長在之前發(fā)表的共同聲明中表示：希望韓國大學被排除在今年的QS世界大學排名之外，如果QS公布排名，今后韓國大學將不再提交數(shù)據，不參與排名。

　　QS世界大學排名是由英國一家國際高等教育咨詢機構Quacquarelli Symonds(簡稱QS)每年發(fā)布的全世界大學排名，最早始于2004年。世界大學排名的評分標準將在原有六項的基礎上做出部分改動，并新增三項全新的指標。

　　52所韓國大學對2024QS世界大學排名新增的“國際研究網絡”、“就業(yè)能力”、“可持續(xù)性”等指標提出了質疑，其中最具爭議性的指標是“國際研究網絡”(IRN)，即評估大學和海外其他大學之間的研究合作關系，其計算方法是將大學開展研究合作的國家數(shù)量除以開展研究合作的機構數(shù)量。例如，A大學與10個國家的20個機構建立研究合作關系，那么它將獲得0.5分(10÷20=0.5)，如果B大學與10個國家的10個機構建立研究合作關系，那么它將獲得1分(10÷10=1)。按照這樣的計算方式，研究合作機構較少的大學反而得到了更高的分數(shù)，因此韓國大學指出這樣的評價方式不合理。此外，也有人指出：新增的“就業(yè)能力”指標也是為了有利于英美圈國家而制定的分數(shù)計算方式，因為如果該校的校友經常被《福布斯》、《外交政策》等英美圈媒體提及，那么QS就會給予加分。從亞洲大學的立場看，必然會受到不利影響。

　　還有“可持續(xù)性”指標的定義也被批定義模糊不清。據悉，英國QS公司同時面向大學和學生個人提供咨詢服務，因此有人批評稱QS是否在打著大學排名的幌子做生意。美國加州大學伯克利分校曾指出：接受QS咨詢服務的大學，其排名很有可能上升。但實際上，韓國大學是否能被排除在QS排名之外還是未知數(shù)，QS官方網站表示：為了可靠性和嚴謹性，不允許大學選擇或拒絕我們的評估。

留學也是一種投資，你的留學預算充足嗎，簡單3步，輕松了解留學預算？

費用計算

想去留學，不知道自己是否符合條件？馬上測一測吧？

條件評估